环境保护科学杂志统计源期刊

我命中了一篇，感觉环境保护科学杂志审稿人的意见还是比较到位的。有一个审稿人对我这篇文章提出了质疑，我就从理论上进行分析，并引用一些文章来佐证，就这样过关了。我感觉这本杂志还是值得一投。

感觉环境保护科学杂志对重视临床研究的文章比较认可，我的文章可能因为研究方向不够超前，理论也不深，被几个杂志拒过了，在这里审稿老师和编辑都很耐心给予指导，差不3个月左右就录用了。非常感谢！杂志真心不错！

已经投出去快两个月了，一直都是外审状态，催稿过一次，说是10天给答复，现在已经7天了，仍然没有任何答复，感觉要被拒了，忐忑，毕业等着用。我又不敢打电话，所以我来评论，希望看见我的评论能加快速度！

环境保护科学杂志专家审稿速度很快，两个专家都在1个月左右返回意见，按要求修回复审后录用。中间咨询过，编辑态度不错。从投了这个杂志到收到录用通知前后不到3个月。

6月初投了环境保护科学杂志，9月初就收到了录用通知。审稿周期相对还是比较快的。退修的时候，三个审稿人中，其中两个给的审稿意见都比较中肯，还有一个明显没看文章。总之，过程还是比较顺利。

环境保护科学杂志速度还是很快的。一个月后得到通知让修改继续投，意见特别详细，要求比较高，第一次大修以后投出去，两个月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，审稿人特别负责，最后一遍修改的时候，审稿人把我文章里面所有错误的标点符号都修改过来了，特别负责。

环境保护科学杂志的审稿速度很快，一个多月就给了审稿人的意见，审稿专家意见非常专业且很到位，超级给力，速度非常快，赞一个！修改后录用，论文要有些创新，对格式要求比较严格，编辑老师也相当认真负责！推荐投这个杂志.

环境保护科学杂志里面的内容包含的方面很多，几乎是，期期精彩，篇篇耐读，很值得我们去关注。价格也便宜，到货也很及时，希望学术之家越办越好，会继续订阅！

刚开始看，里面的内容属于那种乐于看的类型。杂志内容丰富 通俗易懂 小伙伴们有时间看看吧，书的质量还不错。

内容很丰富、很精彩，挺好看，而且还挺划算的，质量也不错，卖家的服务态度很好。书的质量也行。而且这铺子的书好便宜，没想到比市面上便宜好多啊。总体来说都还算不错，挺喜欢的。

三个月录用。专家的审稿意见详细中肯，杂志社也很负责，审理的流程很公开，特种油气藏杂志还是很正规严谨的，审稿专家的水平比较高。对自己的文章很有信心的话，大家还是值得一试的！

在这里订阅了一年的这本杂志，杂志的内容丰富，客服的服务周到，订阅的时候，咨询了很多的问题，客服人员都一一解答了，很有耐心，非常不错的

第一次在网上订书，客服服务态度很好，书很好，很厚，很新，不错的一次网购，以后还会来这家买，祝学术之家生意越来越好。

和之前很多人介绍的一样。6月13日投稿，6月22日收稿并送审。7月24日审稿返回，修改后1月底录用。速度很快，超级点赞，震惊之余，让我感慨，这么敬业高效率的工作，肯定会使环境保护科学杂志的核心高水平杂志，更加完美优秀的。祝越办越好。

环境保护科学杂志审稿速度本身是很快的 一般个把月就审完了，但是编辑肯定会在手上压2-3个月之后才给你返回意见。要么修改，要么退稿。这个过程有点浪费时间。修改后，返回又要等差不多3个月，这里面如果接受了还好，还有一部分还是要退稿的，从来不提前显示论文已经接受状态。真是等的心累！！

给我印象就是审稿还是很专业的，一个审稿人，因为现在中国人搞学术水平已经很高了，所以国内审稿人的水平就很高，给的意见的水平也是一流的。对文章提升很大。校稿的时候编辑还主动电话联系和我一起讨论，非常负责而且很高效！

这本书不会让人变得聪明，至少不容易受骗，还是值得一读，就是举例太啰嗦。专家评论加一星，这本书超级赞~~~~很有用，而且很好读，从比较、互惠、承诺一致、社会认同、喜好、权威、短缺七个角度诠释了咋住的优点。

感觉审稿人非常专业，对文章帮助很大，但是投这个杂志过程太虐心了，这个杂志至少要改三次，并且改的时候抓耳挠腮很闹心，每次都是挖空心思的大改。不过比较幸运的是，这个文章历时不到3个月就有结果，算是快的超出我想象了。

9月8匆忙投稿后，编辑处理速度很快，当日下午就进入外审状态了，1.5个月后中修意见返回，意见并不难回答。修改后大概5天就接收。感谢编辑，感谢审稿人。审稿人水平很高，按照意见修改后文章内容更加详实，思路更清晰。推荐大家投稿

不错的杂志，本人小硕，初次发表文章，感觉很正规，审稿专家很犀利，提的问题很专业。想避开的问题都提到了，最后补充数据录用了。让我从中学到一些东西，非常感谢！

环境保护科学杂志外审过程比较慢，审稿老师比较负责任。如果审稿过程迟迟没有动静可以电话联系编辑老师，他可以催审稿人。总体感觉还不错，是一个值得大家投稿的杂志。给杂志一个赞。

环境保护科学杂志的审稿速度比较快，审稿流程相对很规范，外审专家也给出了很多中肯的意见，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被杂志收录了。

包装不错，印刷很好，纸质也非常好，性价比很高。书很不错，这类学术期刊一直都是在学术之家上买的。希望以后学术之家能多出一些更好的活动！！

很不错，很放心在学术之家订阅，一开始是朋友推荐的，自己定完觉得不错，现在自己也会向朋友推荐。

送来的书还是很棒的，纸质没有损坏。这样买也是很实惠啊，杂志很新，挺好的。而且包装也很严实，是正版书 价格美丽。这书可以增长见闻，值得一看，很不错，很满意。物美价廉，值得续购。

第一次在网上订阅，相当满意。非常专业的一本书，书里面的内容涉及的很广，对生活工作有很大的帮助。看得出项目的挑选、分析很是用心，希望一直能够保持这样的高品质。

第一次在学术之家订杂志，看看大家的评价蛮好的，按照客服的提示可以查询到订单的处理状态现已经收到杂志，果然不负我的一片信任，不管是包装还是纸张的质量都是绝对的的上层，书的知识内容更不用说了，踊跃订购吧。

不错，冲着你这客服态度就给你好评了，书都还没到家呢，要是信誉好，以后就一直在里订了。

8月10投稿，审稿专家给了12条意见，但是没有涉及大的改动。修改后，9月14日接到录用通知。需要保密证明。编辑非常认真负责，电子邮件小改了2次，并且编辑回复特别迅速，基本上4个小时后就给回信。期刊负责的态度，审稿的速度值得赞扬。

我用的加急审稿，一个月给的结果。修改后录用，编辑部效率非常高，回邮件也很及时。每一步都有邮件通知，非常细心。我投过其他期刊，在这一点上，都没这个期刊做的好。对于编辑部的态度，赞10个都不为过，不厌其烦，认真负责。就是版面费有点贵，不过能接收就行。

环境保护科学杂志编辑速度非常快，审稿速度也非常快，投了两次了，第一次二十来天被拒，第二次十几天被拒。不过第二次建议修改后重投，正在进行中，反正感觉编辑效率很高。

初审，外审，主编终审速度非常快，到了编辑加工后就慢了，可能是因为投稿数量多的缘故，编辑部编辑老师非常好，认真负责。初次投稿，有幸被中！

初审，外审，主编终审速度非常快，到了编辑加工后就慢了，可能是因为投稿数量多的缘故，编辑部编辑老师非常好，认真负责。初次投稿，有幸被中！

就期刊而言，环境保护科学的出刊速度确实一流，审稿人也相对专业，编辑很nice。不过有时候神经刀，审稿周期会比较长（个人曾经的投稿经历），和审稿人有很大关系，这样就很拖累人。建议大家外审一个多月没有消息就去编辑部问问，语气客气点。希望能对大家的投稿过程有一些帮助！！

已投被拒，环境保护科学杂志审稿速度较快！意见一个中肯，一个感觉没有好好看我的文章。感觉像是研究生审的。不过觉得该刊很正规，但是比较难中，毕竟是核心期刊嘛！大家继续加油！

编辑部效率很高，1天就告知初审通过，1个月外审，按照要求修改，并严格按照期刊格式修改后被录用了。每次发邮件问询回复效率也非常高，编辑人很好。下次有相关文章还会再投。

之前中了一篇，感觉审稿人的意见还是比较到位的。有一个审稿人对我这篇文章提出了质疑，我就从理论上进行分析，并引用一些文章来佐证，就这样过关了。我感觉这本杂志还是值得一投。

该期刊工作速度确实很快，去年投出，不到20天给出修改意见，然后编辑给了10天修改时间，迅速改完之后又外审，没过几天就主编终审，然后就一直没有消息，到今年初跟编辑发消息问情况，编辑人真的特别nice,很耐心，直接说已录用，需要录用证明可以先开了，就等着发表了。客观来说，审稿速度效率高，刊出时间有点久。

总体来说，这本杂志的审稿是非常严谨的，之前被拒一篇，审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它很多杂志认真许多。后来重新投了一篇，从投稿到修改都比较顺畅，审稿老师让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，这点说明是非常尊重投稿者的。无论是接受还是拒稿，都值得大家投稿。

比较幸运，审稿很快，提出了噪声污染防治的修改意见，小修后直接录用。只是版面费略贵，写了10页，会很贵吧。还有一篇正在主编审阅，希望能中~

2015.8.17网上投稿，9.22初审结束，外审一个9.24完成，灰常快，一个9.24完成，9.27退修，10.4完成，10.16完成复审，10.20完成退修，11.4现在编辑加工了，基本上就是ok了，感觉外审提的意见很中肯，编辑老师也很认真，只要自己认真答复外审和编辑的问题，应该都能收。

本人发表过的心得：文章要有些创新的东西，内容要充实一点，格式什么的投稿前一定要注意。论文只要有一些新意的话，录用会比较顺利。审稿费发票邮寄的非常快！

28天通知退改，当天改完修回，第二天通知录用。编辑人很好，在线投稿。录用后先汇款，然后给正式的录用证明和发票，以及告知大概的刊期，一年左右见刊。

环境保护科学编辑的效率高，审稿人意见专业、审稿速度快。基本1个月内搞定，从投稿到见刊共需要8个月时间。总的感觉近两年还是在进步的，希望环境保护科学越来越好。

从投稿到最终录用不到两个月 中间包括修改 初审退修通过复审后小修了一下格式就录用了 整体来说审稿较快编辑也很负责 目前在等待校稿 希望早点见刊

最近又投了一篇，审稿大约四个半月，中间修改了2次，今天显示录用了。第一次投稿的时候，修改了一次就录用了。审稿还是比较快的，但是见刊就很慢。每次打电话过去编辑都很很耐心的根据稿号帮忙看看审稿信息，都会很认真的回答审稿情况，态度很不错。

我很纳闷，投稿三个月依然未知审稿结果，更奇怪的是打电话过去，那头拿起电话后在跟别人聊天，隐约还能听到聊天内容，挂了再打，只能听到对不起，对方正在忙，可恶的是打了多次都是如此。

审稿速度有些慢，3篇，都是经过修改后发表的，但也被退稿过，投稿要掂量一下是否有一定的创新，而且需要足够的耐心，因为审理周期一般在12-15个月左右；另外作为审稿人也审理过十几篇稿件，总的来看水平还可以。

环境保护科学杂志的投稿系统做得非常不错，初审，主编审定等都会安排具体时间，一般都会提前完成，超过了规划时间作者可以电话询问，编辑部也会给出合理的解释。我的稿件由于第一个专家迟迟不回意见，换专家后一个月以内就通过初审，退修后很快给出意见录用。

怎么说能，一共反反复复送了6个外审专家，3个拒审的，两个外审专家的意见拒绝。老师和我都觉得外审专家提的建议不专业。

审稿周期不太长，审稿专家给出的意见比较中肯，有利于提高文章质量。等待刊发的时间比较长，可能是稿件多吧。需要自己邮寄两份打印稿，个人认为这个要求有点多余。版面费不多，可能因为通讯作者是该杂志的编委吧。

投过两篇，第一篇寒假放假前投的，过了年回来学校就收到录用通知，期间“主编终审”的状态持续了一个星期；第二篇审稿时间稍微长点，是暑假回家前一个星期投的，开学后第二个周末收到的录用通知，期间经历了“选择审稿人”-“指定审稿人”，未出现“主编终审”的状态，可能系统更新不及时。

初审两周后即送外审，一个月不到就已经审回，小修后即录用，整个过程仅两个月多一点的时间。而且编辑面对询问时的邮件回复也比较及时。对投稿者而言，感觉还是比较不错；若一定要说它的缺点，那就是如果版面费便宜点就好了。